A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, nesta quarta-feira (1º), que analisará em janeiro a tentativa do ex-presidente Donald Trump de remover Lisa Cook do cargo de diretora do Federal Reserve (Fed). Cook permanecerá no cargo durante o processo.
Os juízes se recusaram a decidir imediatamente sobre o pedido do Departamento de Justiça para suspender a ordem judicial que impede, temporariamente, a demissão de Cook, nomeada pelo ex-presidente Joe Biden. A decisão sobre a suspensão foi adiada até a realização dos argumentos orais.
Independência do Fed em debate
A disputa legal gira em torno da Lei do Federal Reserve, de 1913, que estabelece que diretores do banco central só podem ser removidos por “justa causa”, sem definir o termo ou os procedimentos para a remoção. A lei nunca havia sido testada em tribunal.
Em 9 de setembro, a juíza Jia Cobb, do Tribunal Distrital dos EUA, determinou que as alegações de Trump sobre fraude hipotecária cometida por Cook antes de assumir o cargo não seriam, provavelmente, motivo suficiente para a destituição, conforme previsto na Lei do Federal Reserve. Cook nega as acusações.
A diretora, a primeira mulher negra a ocupar o cargo no Fed, processou Trump em agosto, alegando que as acusações eram um pretexto para sua demissão por discordâncias em relação à política monetária.
“O presidente Trump removeu Lisa Cook do Conselho de Diretores do Fed por justa causa. Esperamos obter a vitória final após apresentarmos nossos argumentos orais perante a Suprema Corte em janeiro”, afirmou Kush Desai, porta-voz da Casa Branca.
O Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia já havia negado, em 15 de setembro, o pedido do governo para suspender a ordem da juíza Cobb.
Precedentes e a autonomia do Banco Central
Em decisões recentes, a Suprema Corte permitiu a Trump demitir membros de outras agências federais, apesar de proteções semelhantes em seus contratos de trabalho. No entanto, o tribunal sinalizou que pode tratar o Fed de forma diferente, reconhecendo sua estrutura única e tradição histórica.
A tentativa de Trump de demitir Cook reflete sua visão expansiva do poder presidencial. O Departamento de Justiça argumentou que, desde que o presidente identifique uma causa para a demissão, a decisão está dentro de seu “poder discricionário não passível de revisão”.
Advogados de Cook alertam que permitir a demissão “evisceraria a independência de longa data do Federal Reserve, abalaria os mercados financeiros e criaria um modelo para que futuros presidentes direcionassem a política monetária com base em suas agendas políticas e calendários eleitorais”.
Um grupo de 18 ex-funcionários do Fed, ex-secretários do Tesouro e outras autoridades econômicas, incluindo Janet Yellen, Ben Bernanke e Alan Greenspan, também pediu à Suprema Corte que não permita a demissão de Cook, temendo que isso prejudique a confiança no banco central.
Cook participou da reunião de setembro do Fed, na qual o banco central decidiu cortar as taxas de juros em 0,25 ponto percentual. Ela votou a favor do corte.
